重庆时时彩组三稳出  
当前位置: 重庆时时彩组三稳出 > 公共与行业知识 > 一般能力测试 > 国家电网招聘一般能力-判断推理-削弱题型(2)
国家电网招聘一般能力-判断推理-削弱题型(2)
时间:2018-05-24 22:55???来源:重庆时时彩组三稳出
国家电网招聘一般能力-判断推理-削弱题型(2)
考点3:补充范围削弱论证
HOW:与补充范围加强论证的做题过程一致,当论点论据表达对象范围不完全一致时,需要补充二者范围之差,通过查缺补漏削弱论证。只要是削弱论证,均只能证明论点是否正确无法判断。
【例1】 “闪婚’’是指男女双方恋爱不到半年就结婚。某研究机构对某市法院审理的所有离婚案件作了调查。结果显示,闪婚夫妻3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。由此,该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因。
下列哪项如果为真,最能削弱以上论证?
A.调查发现,离婚最快的夫妻往往不是闪婚夫妻
B.到该市民政部门办理的协议离婚案件占该市离婚案件总量的70%
C.调查显示,闪婚夫妻婚后感情更加融洽
D.调查显示,恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪婚夫妻
答案:B
解析:第一步:我到论点和论据
论点:闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因。论据:闪婚夫妻三年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。
第二步:判断削弱方式
论点说的是夫妻离婚的原因,论据是起诉离婚的原因。显然离婚不仅只有起诉离婚,还有协议离婚??赏ü钩浞段魅趼壑?。
第三步:逐一判断选项的作用
B项,补充了协议离婚这一范畴,说明在全市离婚总数中,协议离婚占据了大部分比例,起诉离婚只是很小的一部分,根据部分推断整体不正确,属削弱论证。A项,强调的是离婚最快,这是离婚的速度,而不是离婚的原因,属无关选项。C项,闪婚夫妻结婚后感情更加融洽,这只能说明闪婚有利于婚姻的稳定,但是在离婚的夫妻中,闪婚是否是重要原因并没有提及,属无关选项。D项,这里强调了恋爱时间“过长”,这属于另外一个极端,而没有说明恋爱时间正常的范围内离婚率的情况,属无关选项。故正确答案为B。
考点4:补充比例削弱论证
HOW:与补充比例加强论证的做题过程一致,论点须用一个比例证明,论据已知了分子,答案须补充比例中缺失的分母,通常是总量。本考点依然只能证明论点,是否正确无法判断。
【例1】一项调查结果显示:78%的儿童中耳炎均来自二手烟家庭。研究人员表示,二手烟环境会增加空气中的不健康颗粒,其中包括尼古丁和其他有毒物质。与居住在无烟环境的孩子相比,居住于二手烟环境的孩子患中耳炎几率更大,因此医学专家表示,父母等家人吸烟,是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
A.调查中还显示,无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势
B.研究证明,二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高
C.门诊数据显示,儿童中耳炎就诊人数下降了4.6%
D.在这次调查的人群中,只有20%的儿童来自无烟家庭
答案:D
解析:第一步:找到论点和论据
论点:父母等家人吸烟是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。论据:78%的中耳炎儿童都来自二手烟家庭。,
第二步:判断削弱方式
题干中存在比例关系,且已知了患中耳炎情况这一分子,则需要补充分母削弱论证。
第三步:逐一判断选项的作用
D项,20%的儿童来自无烟家庭,那么80%的儿童均来自二手烟家庭,基数大,补充分母实现削弱?;贾卸椎亩?8%来自二手烟家庭,说明这是正常情况,属削弱论证。A项,“无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势”,没有提到儿童患中耳炎的原因,属无关选项。B项,治愈率与患病率不是一个概念,属无关选项。C项,就诊人数与患病原因也没有关系,属无关选项。故正确答案为D。
考点5:削弱原因
WHY:当提问句让削弱的推测、专家观点成为原因时,本题即为削弱原因。
HOW:削弱原因具体包括三种情况,一是题干原因不成立,简称否因,二是找到题干结论的真正原因,简称真因,三是找到可能成立的其他原因,简称他因。三是情况削弱力度逐一减弱。因为否因是题干原因一定不成立;真因是在有真正原因后,题干原因就不重要,但也可能是原因之一,力度次之;他因只是给出了一具可能成立的原因,但是不是真正原因没有明确说明,力度最弱。
课堂实录
削弱原因是考试的小热点,也是小难点,多少有点不好理解。来,咱们举个例子。比如,结论是懒羊羊非常胖,原因在于懒羊羊太贪睡。现在要削弱“懒羊羊太贪睡”这一原因,有三种情况。一是否因,如,懒羊羊每天只睡5个小时。这足以证明,懒羊羊根本不贪睡。二是真因,如,懒羊羊特别能吃,导致它这么胖。这说明,懒羊羊胖的原因在于吃得太多,此时,贪睡就成为了并不重要的原因。三是他因,如,懒羊羊还特别能睡。这说明,懒羊羊胖也许是因为贪吃导致的,但贪睡也有可能是原因。要特别注意真因和他因的区别。通过这个例子,能够明显判断,削弱力度上,否因强于真因强于他因。
【例1】提起极地冰,很多人眼前总是浮现出一幅洁白无瑕、晶营剔透的景观。然而,在北讳71度、西经168度附近的北冰洋海域,“雪龙”号首次驶入一片“脏”冰区,只见一块块淡蓝色的浮冰中间夹杂了许多脏兮兮的黄色冰块,这种黄色冰块,,既出现在当年的新生冰块上,也出现在多年冰块上。对于“人类造成的污染已经殃及极地浮冰”的说法,有专家解释说这只是生活在极地冰中的一种特有生物——黄褐色的冰藻。
如果以下各项为真,能够反驳专家上述观点的是?
A.在新生冰块上形成冰藻需要多年
B.北极冰中生长有冰藻并不是普遍现象
C.近年来人类踏上北极的次数逐年增加
D.北冰洋周围的陆地常有沙尘天气
答案:A
解析:第一步:找到结论和原因
题干结论是极地冰出现黄色冰块,既出现在当年的新生冰块上,也出现在多年冰块上。原因由专家解释,这只是生活在极地冰中的一种特有生物——黄褐色的冰藻。
第二步:判断削弱方式
本题提问的是哪项能反驳专家的观点,而专家的观点是原因,因此需要削弱原因。
第三步:逐一判断选项的作用
A项,在新生冰块上形成冰藻需要多年,说明出现在当年的新生冰块上的黄色冰块不可能是冰藻,直接否定原因,属否因选项。B项,说冰藻并不普遍,但并不一定不是原因,属无关选项。C项,人类踏上北极次数增加可能会造成黄色冰块.,造成极地浮冰,属他因选项。D项,黄色冰块的形成可能跟北冰洋周围陆地的沙尘天气有关,属他因选项。比较A、C、D的削弱力度,否因最强,故正确答案为A。
【例2】被誉为中华民族文化符号的杨柳青年画,诞生于千年古镇杨柳青。杨柳青年画取材广泛,世俗生活无所不包,仕女、娃娃、戏曲、山水花鸟、吉祥图样、神话故事、历史典故皆能入画,深刻影响了国内的近百种年画。杨柳青年画作为民族民间艺术走向世界,成为中华民族文化的名片。有人说,杨柳青年画历来被人推崇是因为其雕刻的形象异常生动,也因此被认为是中国木版年画之首。
以下哪项如果为真,能够反驳上述观点?
A.杨柳青年画主题中所蕴含的神韵是其生动形象的生命力
B.杨柳青年画的历史可以追溯到宋代,.清代康雍乾至嘉庆时期达到鼎盛
C.杨柳青年画从发轫之初就流动着典雅和雍容气质,烙上浓重的宫廷画印记
D.杨柳青年画因色彩艳丽,表现力夸张,画面热闹喜庆而深受人们的喜爱
答案:D
解析:第一步:找到结论和原因
结论是杨柳青年画历来被人推崇,原因是形象异常生动。
第二步:判断削弱方式
本题提问的是反驳上述观点,题干“有人说”之后是观点,观点的重点是原因解释,因此需要削弱原因。
第三步:逐一判断选项的作用
A项,说明杨柳青年画生动形象的生命力问题,强调了形象生动的重要性,是对原因的加强。B项,说明的是杨柳青年画的发展历史,与原因没有关系,属无关选项。C项,给出了杨柳青年画受人喜爱的可能原因是具有典雅和雍容的气质,属他因选项。D项,“而深受人们的喜爱”说明杨柳青年画受人喜爱的真正原因是色彩艳丽、表现力夸张,属真因选项。比较C、D的削弱力度,真因选项的削弱力度更大,故正确答案为D。
【例3】一篇最新的科研报告指出,人类随意丢弃废物和对污染物的非恰当处理会导致野生动物患癌症的几率上升。致力于海洋哺乳动物研究的科学家们发现,这一问题已经在某岛屿海域附近的海狮身上显著表现出来。海狮患重症肿瘤的病例越来越多,那些死于癌症的海狮,其体内的有毒多氯联苯(PCB)的浓度比正常浓度高出85%。而PCB是一种用于冷却剂和变压器制造的化学物质??蒲Ъ颐蔷荽巳衔?,PCB是导致海狮死于癌症的罪魁祸首。
以下哪项如果为真,则能最有力地反驳科学家们的结论?
A.发现患癌症的海狮所生活的岛屿海域附近并没有发生过PCB污染事件
B.科学家还在患癌海狮的脂肪中发现比PCB浓度更高的有毒化学物质DDT
C.体内摄入过高浓度PCB的生活在其他海域的海狮患癌症的比率比较低
D.从2002年起,世界上大多数国家已通过立法禁用PCB
答案:B
解析:第一步:找到结论和原因
结论是海狮患重症肿瘤的病例越来越多。原因是PCB,PCB是导致海狮死于癌症的罪魁祸首。
第二步:判断削弱方式
本题提问的是反驳科学家们的结论,而科学家们的结论是“PCB是导致海狮死于癌症的罪魁祸首'即是海狮死于癌症的原因,因此需要削弱原因。
第三步:逐一判断选项的作用
A项,没有发生过PCB的污染,并不代表着没有PCB这种物质存在,更没有提到患癌症的原因是否是PCB,属于无关选项。B项,说明患癌海狮体内还有另外的有毒物质DDT,这是引入了其他可能的原因,属他因选项。C项,提及生活在其他海域的海狮问题,而题干讨论的是特定海域中的海狮,属无关选项。D项,属于典型的书本上的选项,立法禁止PCB,与实际是否使用PCB不是一个概念,属无关选项。故本题正确答案为B。
考点6:类比削弱
WHAT:与类比加强完全一致,有两组对象,在其他因素均相同的情况下,对于被证明因素,一组对象有,一组对象无,若实验结果相同,则说明被证明因素无效,若实验结果不同,则说明被证明因素有效。
【例1】传统观点认为鸡蛋黄胆固醇含量高,是直接造成高血压、动脉粥样硬化、冠心病及脑中风的罪魁祸首。所以,很多中老年人不敢吃鸡蛋黄。最近,营养学家组织了一个专门研究鸡蛋黄与胆固醇之间关系的小组,对116名50至65岁的男性进行了为期半年的实验。
假定有以下几种实验结果,哪种将最能削弱传统观点?
A.将被试者分为两组,分别食用蛋黄和蛋清,结果发现食用蛋清的一组被试者体内胆固醇含量明显增加
B.将被试者分为两组,分别食用蛋黄和蛋清,结果发现两组被试者体内胆固醇含量没有明显差异
C.将被试者分为两组,一组食用蛋黄,一组不食用蛋黄,半年后发现没有食用蛋黄的被试者体内胆固醇含量有所减少
D.将被试者分为两组,一组食用蛋黄,一组不食用蛋黄,半年后被试者体内的胆固醇含量均没有发生变化
答案:D
解析:第一步:找到论点和论据
论点:鸡蛋黄胆固醇含量高是直接造成高血压、动脉粥样硬化、冠心病及脑中风的罪魁祸首。
论据:进行类比实验,研究鸡蛋黄和胆固醇之间的关系。
第二步:判断削弱方式
通过每个选项都包括两组被试者,可确定本题考点为类比削弱。
第三步:逐一判断选项的作用
A和B项,实验对比的是蛋黄和蛋清,蛋清与实验的目的无关,属无关选项。C项,实验通过对比食用蛋黄和不食用蛋黄两组人胆固醇的水平进行比较,实验方法正确,但得出的结论却是不食用蛋黄的胆固醇降低,这是对论点的加强。D项,不仅实验方法正确,得出的结论也正确,两组人体内的胆固醇含量一致,否定了论点,属削弱选项。故正确答案为D。
点评:
加强削弱题型总结
  加强题型 加强力度 削弱题型 削弱力度
加强削弱论点 补充新论据 补充新论据
加强削弱论证 搭桥 不搭桥
补充范围 补充范围
补充比例 补充比例
特殊加强削弱 类比加强 类比削弱
 
 
    最新招聘
    相关资讯
  • 端午假期重庆机场迎送旅客32.8万人次 短程旅游航线受青睐 2018-08-13
  • 新华社评论员:与世界携手构建人类命运共同体 2018-08-13
  • 697| 216| 207| 756| 799| 511| 408| 172| 368| 450|